Étude de cas DATIBAT

Anticiper les retards de chantier avec les courbes S

Étude de cas illustrative : comparer l’avancement prévu et réalisé grâce à une courbe S aide à repérer les écarts et à cibler une analyse du planning plus détaillée.

Construire une courbe de référence fiable

Le pourcentage cumulé dépend des pondérations et du périmètre. Sans règles communes, la comparaison devient trompeuse.

  • Définir les poids des activités et le calendrier de référence.
  • Geler une référence approuvée et tracer les révisions.
  • Identifier les arrêts validés et les contraintes d’accès.

Analyser les écarts

Une différence de quelques points n’indique pas à elle seule l’impact sur la date contractuelle.

  • Calculer l’écart : avancement réel – avancement prévu.
  • Examiner les tâches en retard, leurs dépendances et le chemin critique.
  • Distinguer retard apparent, dérive réelle et travaux décalés.

Mettre en place le suivi de rattrapage

L’optimisation des séquences doit respecter les ressources, les zones libérées et les contraintes techniques.

  • Proposer des séquences parallèles lorsque c’est possible.
  • Valider les capacités réelles d’équipes et d’approvisionnement.
  • Mesurer chaque semaine la progression du plan correctif.

Ce scénario illustre une méthode de pilotage, sans résultat contractuel ni performance client revendiqués.